맨큐의 경제학 2장-경제순환모형

https://www.notion.so/2-3bc3f968f5814f1c86265a3db61f0f11 

2장-경제순환모형

 

< 과학적 방법론 > 관찰, 이론, 그리고 또 관찰

e.g. 인플레이션에 대한 이론을 만들어보자

 

결론/이론 : 인플레이션은 정부가 너무 많은 돈을 발행해서 발생하는것이다

검증 : 여러나라의 물가와 통화량 자료를 수집해서 분석 ( 통화량의 증가, 물가 상승률간의 상관관계를 통해서 이론의 타당성을 입증할 수 있다. )

>>

경제학에서는 실험이 매우 어렵거나 불가능

• 우연히 만들어지는 현상과 자료에 의존해서 연구할수밖에 없다.

• 역사적 경험을 통해 얻는 자료에 크게 의존함

 

(1) 가정 : 복잡한 세상을 단순화해서 문제를 쉽게 이해할 수 있도록 해줌

⇒ 문제의 핵심을 보다 명확하게 분석할수 있고, 가상세계에서 국가간의 무역을 이해한뒤 이를 활용해서 실제 세상에 국제 무역의 현상을 보다 더 잘 이해가능

e.g. 국제무역의 효과를 분석하기 위해서 세앙에 두나라와 두 재화만 존재한다고 가정

e.g. 정부가 통화량을 줄이면 어떤 효과? >>>>>> 각각 다른 가정을 적용해야한다

단기적 효과 / 장기적 효과 (각기 다른 가정을 적용해야함)

단기적 효과 ⇒ 가격이 그다지 많이 변하지않는다 / 극단적으로 변한다

장기적 효과 ⇒ 모든 가격이 완전히 자유롭게 움직인다고 가정해야함.

 

 

(2) 경제모형 (생물시간 인체모형같은것,비현실적인 단순성떄문에 인체구조이해에 도움을 줌)

경제학에서 현실세계를 이해하기 위해 사용하는 모형(현실을 단순화) / 대부분 그래프와 방정식으로 구성된다.

 

경제 순환 모형도

= 시장을 통해 가계와 기업간에 자금이 순환하는 과정을 그림으로 표현한 경제모형

의사 결정자(2종류 존재) = 기업, 가계

생산요소

= 노동,토지,자본(건물과 생산설비)

생산요소시장

= 기업이 재화와 서비스를 생산하는데 필요한 요소들을 가계가 공급함

• 가계는 노동,토지,자본을 생산요소시장에서 기업에 판매하고 기업은 이요소들을 투입해서 산출물을 생산하고 이 산출물을 재화와 서비스 시장을 통해 가계에 판매함

• 가계는 기업에게서 재화와 서비스를 구입하기 위해서 돈을 지불, 기업은 이 돈의 일부를 임금등 생산요소를 사용한 대가로 지불한다. 남은 돈은 기업의 이윤이됨. (기업주들도 가계의 일부임 잊지말자)

  e.g. 스타벅스에 가서 커피를 사고 돈을 3000원 냄. 이 돈은 스타벅스의 수입.(재화와 서비스시장에서 가계가 기업에서 돈을내고 상품을 삼) 스타벅스는 이 3000원을 가지고 생산요소를 구입함 ( 임대료, 알바임금) ( 생산요소시장에서 기업은 생산요소를 구매한다) 이 3000원은 또 가계의 구성원의 주머니에 들어갈것임. ⇒ 경제순환

..............................................................................................................................................................

생산가능곡선

= 한 나라의 경제가 주어진 생산요소와 생산기술을 사용하여 최대한 생산할 수 있는 산출물의 조합을 나타내는 곡선

• 경제학 모형들은 대부분 수학적 분석방법을 사용한다. (생산가능곡선)

산출물 : 자동차, 컴퓨터

두개의 생산성이 똑같지 않아서 볼록함

효율적이다

⇒ 경제에 존재하는 유한한 자원을 활용해서 최대의 효과를 얻는것

ㄴㄴ D 는 비효율적이다 / F,A,B ... 는 효율적이다 /// C : 주어진 자원과 기술수준으로 생산 불가능!!!!

1.1a 기본원리1 : 모든 선택에는 대가가 있다 (= 기회비용이 발생한다)

→ 자동차를 더 생산하면 컴퓨터는 덜 생산할수밖에

1.1b 기본원리2 : 선택의 대가는 그것을 얻기위해 포기한 그 무엇이다 → 100대의 자동차를 더 갖기 위해 200대의 컴퓨터를 포기하는것

기울기 : 기회비용

자동차 1대의 기회비용 ⇒ 기울기에 따라 다름

(1) 기울이 가팔(E) : 자동차의 생산량이 많고 / 컴퓨터 생산량이 적을떄 기회비용이 크다

(2) 기울기 완만(F) : 자동차의 기회비용은 별로 크지 않다.

..............................................................................................................................................................

• 미시 경제학 = 가계와 기업이 어떻게 의사결정을 내리며, 시장에서 이들이 어떻게 상호작용하는지 연구하는 경제학의 한 분야

e.g. 임대가 소득에 미치는 영향

• 거시 경제학 = 나라 경제 전체에 관한 경제 현상을 연구하는 분야

e.g. 정부차입의 효과, 실업률의 장기적 변화, 국민 생활수준을 향상시키는 정책의 비교

⇒ 이 두가지는 밀접하게 연결되어있다. 나라 경제의 전체의 변화가 수많은 개인과 기업의 개별적인 의사결정에 따라 이루어지기 때문에 관련된 미시경제 현상을 고려하지 않고는 거시경제 현상을 이해하기 곤란하다.

..............................................................................................................................................................

• 실증적 주장 = 현실이 어떠하다는 주장 / 기본적으로 나타난 증거를 검사함으로써 인정 하거나, 부정할수있다. ⇒포티아의 주장을 자료를 통해 분석하면됨

• 규범적 주장 = 현실이 어떻게 되어야 한다는 주장 / 자료만 가지고 판단 불가능, 윤리관,종교,정치철학..등이 개입되어있음.

e.g. 포티아 : 최저임금제는 실업을 유발할것이다 (과학자/실증적주장)

노아 : 정부는 최저임금을 인상해야한다( 정책결정자/규범적 주장)

⇒ 규범적 판단은 실증적 분석에만 의존하면 안된다. 실증적 분석과 가치관에 입각한 판단이 함꼐 적용되어야한다.

..............................................................................................................................................................

>> 경제학자들의 대답이 모호한 이유? / 상충되는 의견을 제시하는 이유?

1)대부분의 정책결정에 대가가 있기 떄문

2)이세상에 어케 돌아가는지에 대한 실증적인 현실인식이 서로 다를수 있다

3)가치관이 다르기 떄문에 경제정책이 어떤 목표를 달성해야할지에 대한 의견이 다를수있다.

 

• 과학적판단의 차이

제시된 이론의 유효성 , 경제변수들이 어케 연결되어있는지 보여주는 중요한 모수 (파라미터)값에 대한 생각이 달라서 견해차가 남

e.g. 정부가 세금을 각 가정의 소득에 근거해서 부과해야하는지, 소비 지출 규모에 근거해서 부과해야하는지 ⇒ 소비세가 도입되면 저축이 증가할것이라고 믿는다. 저축이 증가함에 따라 생산성과 생활수준이 빠르게 향상될것이라고 믿음. vs 저축은 많이 증가하지않을것. (저축이 조세제도에 얼마나 민감하게 반응하는지에 대해 (=탄력성)

실증적인 견해차이 → 견해차이 존재

• 가치관의 차이

e.g. 소득이 다를때 같은 퍼센테이지를 부과해야할까? 장애인이기 떄문에 소득이 낮다던지, 연극배우인걸 감안해줘야하나, 유산을 많이받아서 소득이 높은것, 힘든직업이지만 열심히 일한대가인것인지?

• 인식대 현실

e.g. 임대료 규제나 무역장벽이 왜 지속?? 정치적 현실 떄문에 또 , 일반대중들에게 정책들이 결코 좋은게 아니라는것을 충분히 납득시키지 못했기 때문에

e.g. 공연 입장권 재판매 금지에 반대 → 암표상을 지지?

..............................................................................................................................................................

그래프를 사용하면

(1) 경제이론을 만들떄 방정식이나 말로 표현해서는 분명치 않은 아이디어를 눈으로 볼수 있다.

(2) 경제 자료를 분석할떄 변수들이 실제로 어떤 상관관계가 있는지 알아낼 수 있다

⇒ 나무들의 무리에서 숲을 보게 해주는 렌즈역할

 

산포도

= 점들이 흩뿌려져 있는 그래프

플러스 상관관계

(플플) vs

마이너스 상관관계

(플마)

 

수요곡선의 이동

문제점

(1) 한변수가 다른 변수에 미치는 영향을 측정하기 위해 다른 모든 변수를 일정하게 유지한다는것이 매우 어렵다 ⇒ 누락된 제3의 변수에 의해서 초래된 변화를 그래프상의 한 변수가 다른 변수의 변화를 초래했다고 잘못 판단할수도.

=누락변수

e.g. 암을 일으키는 물질을 조사하면서 라이터의 개수와 암이 발생할 확률에 밀접한 관계가 있다. ⇒ 라이터의 판매에 세금을 부과? ( 다른 모든 변수가 불변인가? 아니라면 이는 유효하지 않음)

⇒ 라이터가 있으면 담배를 피울 확률이 높고, 담배를 피우는것이 암에 걸릴확률을 높인다는것을 짐작가능

⇒ 흡연량이 일정하게 유지했다는것을 전재로하지 않으면 라이터를 가지고있다는 사실의 진정한 효과는 무엇인지 알수없다.

 

(2) 인과관계가 뒤바뀔수 있다

a→b 를 b→a 로 착각가능

e.g. 범죄가 많은 도시에는 경찰관이 많다. 무엇이 a 이고 b일까?

인과관계를 판단하는 쉬운방법 = 어느변수가 먼저 변하는가?

범죄가 증가하고 이어서 경찰관수가 증가한다면 쉽게 결론내릴수있다. / 경찰관수가 증가하고 범죄가 증가하면 결론이 뒤집어질수도⇒ 역시 문제...

미래에 어떤 상황이 형성될것인가에 대한 예상에 대응해서 바꾸기도 ⇒ 범죄가 급증할것이라 예상한다면 경찰관수를 늘리고자할것임 (이럴경우 경찰관수가 증가하고 범죄가 증가하는것이됨)

e.g. 아기와 미니벤 : 미니벤이 아기보다 먼저 나타남. (미니벤의 판매가 인구를 증가? no)

 

 

Uploaded by Notion2Tistory v1.1.0

www.notion.so/2-3bc3f968f5814f1c86265a3db61f0f11www.notion.so/2-3bc3f968f5814f1c86265a3db61f0f11www.notion.so/2-3bc3f968f5814f1c86265a3db61f0f11

www.notion.so/2-3bc3f968f5814f1c86265a3db61f0f11